האם יחידות GPS יקרות יותר יפעלו טוב יותר ביער עבות?
האם יחידות GPS יקרות יותר יפעלו טוב יותר ביער עבות?
Anonim

אף פעם לא אכזבת אותי, גיא גיר, ואני יודע שגם הפעם לא תאכזב. נראה שה-GPS ברמת הכניסה שלי (Garmin eTrex) לא יכול לראות את השמים אם יש עץ בטווח של 50 רגל. בתרמיל סיירה לאחרונה הוא הצליח הרבה מעל קו העץ אבל לא ביער, אפילו עם פערים גדולים ברורים בחופה. האם GPS יקר יותר יעשה טוב יותר? עזור לי, אני צריך את נקודות הציון שלי! פרנק סקרנטו, קליפורניה

ובכן, בתיאוריה ה-eTrex יכול להינעל על עד 12 לווייני GPS, והוא נחשב כמסוגל לקבל אותות אפילו ביער עבות. אז אני קצת מופתע שזה לא עבד בסיירה שהשתמשתי ב-eTrex ומצאתי שהוא די טוב בקליטת אותות. יתכן שקיבלת גם הפרעות מהפסגות שמסביב, מה שאכן יכול לחסום אותות ובקלות רבה.

Garmin GPS 60
Garmin GPS 60

ובכל זאת, זה נכון שיותר כסף יקנה לך קליטה טובה יותר. ה-GPS 60 של Garmin, למשל, עולה עדיין 193$ סבירים, אבל מגיע עם מה ש-Garmin מכנה אנטנה מרובעת הליקס, המספק קליטה טובה יותר מהאנטנה ב-eTrex. ה-GPS 60 יכול לקחת גם אנטנה חיצונית עם חיבור, למרות שלא הייתי חושב שתרצה להשתטות עם זה. זה גם עמיד למים וקומפקטי מאוד, עם מגה-בייט אחד של זיכרון עבור המון נקודות ציון. היכן שאתה יכול לקבל אות, ה-GPS 60 תומך גם ב-WAAS, מה שמאפשר לך להתחבר ל-Wide Area Augmentation System ל-GPS, המשפרת את הדיוק.

גם ה-eXplorist 300 של Magellan טוען שיש לו קליטה טובה יותר מהתקציב. זה גם דגם מיפוי עם שמונה מגה של זיכרון די מרשים במחיר. ויש לו גובה ברומטרי (מדויק יותר מקריאות מבוססות לוויין) ומצפן דיגיטלי. בחירה טובה לצרכים שלך, הייתי חושב…

מקווה שזה יעזור לך להישאר במסלול!

מוּמלָץ: