תוכן עניינים:

מעמידה למבחן את ה-LoadOut GoBox החדש של Yeti
מעמידה למבחן את ה-LoadOut GoBox החדש של Yeti
Anonim

הוצאתי ממנו את הנזלת כדי לראות איך הוא מחזיק מעמד

לפני מספר שבועות, ה-LoadOut GoBox 30 החדש של Yeti בשווי 250 דולר יצא למכירה. כמו כמעט בכל הופעת בכורה של המותג אוסטין, טקסס, הידוע בייצור צידניות, מארזים וכלי שתייה יקרים וחסונים, קופסת המטען הרב-תכליתית נראתה עמידה להפליא. אז כמובן שרציתי לחלץ ממנו את הנזלת כדי לראות איך זה מחזיק מעמד - ואם זה שווה את תג המחיר הזה.

העליתי את ה-LoadOut GoBox במבחן ראש בראש עם המקבילות הקרובות ביותר של Pelican (שהיא יותר יקרה) ו- Rubbermaid (שזה פחות משמינית מהמחיר). הערכתי את העמידות, הציפה, האיטום, הארגון, הניידות שלהם ועד כמה כל אחד מהם שמר על בטיחות התכולה שלו.

המתמודדים

Yeti LoadOut GoBox 30

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

המבחנים

הַנפָּקָה

שמתי עשרה קילו של משקל - בצורת תרמילים בודדים של קילו אחד מאפוד המשקולות של Harbinger שאני משתמש בו במהלך האימונים - בכל אחד מהם וזרקתי אותם לג'קוזי כדי לראות אם הם מרחפים. הסתפקתי בעשרה פאונד כי זה משקל ממוצע טוב לכמות הציוד שתסחב באלה, בין אם זה בצורת ציוד מצלמה או מטבח מחנה.

המנצח: תיקו משולש. כולם צפו.

איטום מזג אוויר

שקלתי שלוש חולצות כותנה והנחתי אחת בכל פח. ואז עם צינור הגינה שלי על הגדרת הסילון, פיצצתי את הקופסאות ממרחק של שני מטרים, ריססו לאורך התפר של כל צד בדיוק 100 פעמים (400 ריסוס בסך הכל לכל דגם). ניסיתי ליצור מחדש התזות כאילו היו נתקלים ברפסודה או בגשם. אחר כך השתמשתי בחולצות כדי לנגב כל לחות שנכנסה פנימה ושקלתי אותן שוב.

המנצח: זה היה קשר בין יטי לפליקן - שניהם היו יבשים מעצם, כפי שהם צריכים להיות, מכיוון ששניהם מפורסמים כעמידים למים. היה זריקת מים קטנה בתוך פח ה- Rubbermaid, אבל זה עדיין היה מינימלי בצורה מרשימה עם רק גרם אחד של מים.

אִרגוּן

לקחתי את המטבח שלי במחנה - המורכב מכלים, מרית, מגבות נייר, סכינים, חולץ פקקים, סבון, ספוג, חיטוי ידיים, מצית, סיר קטן ומחבת, שמני בישול ותבלינים, שתי צלחות ושתי כוסות- וארז אותו לכל אחד מהפחים האלה שלוש פעמים.

המנצח: LoadOut GoBox של Yeti, שמגיע עם מגש פלסטיק נשלף (הנקרא Caddy), מפריד מרכזי ושלושה כיסים בתוך המכסה. מערכת זו הייתה קלה לארוז ולפרק, מה שהפך את מציאת הציוד לקלה והייתה חלום מוחלט עבור חניך זה עם שמירה אנלית. אהבתי שלכל חלקי המטבח שלי יש מקום גישה קל משלהם. כיסי הרשת היו שימושיים במיוחד לאחסון פריטים קטנים יותר כמו תבלינים (וחבילות רוטב אש טאקו בל שודפו) והמצת שלי - מה שהערכתי, בידיעה כמה זה מתסכל למצוא את הפריטים הקטנים האלה בתחתית פח ארוז. לפליקאן ול- Rubbermaid יש רק תא אחד גדול - קנס להתאים הכל אבל ללא ארגון ה-LoadOut. ראוי לציין שאתה יכול להשתמש בפחים קטנים יותר ולהציב אותם בתוך התאים הראשיים הגדולים יותר כדי לשמור על ציוד נפרד, אם כי זה לא מסודר או מאובטח כמו המערכת הסטנדרטית של ה-LoadOut.

הִטַלטְלוּת

שמתי את הקטלבל שלי במשקל 31 פאונד בכל אחד מהמיכלים ונשאתי אותם בחצר שלי ארבע פעמים, בערך שמינית מייל.

המנצח: שקנאי. הן ל-LoadOut והן ל-Action Packer חסרות ידיות משמעותיות (הן בעצם רק חריצים קטנים), כך שהעומס היה מעט לא מנוהל והאצבעות שלי כאבו. אבל לא עם השקנאי. יש לו ידיות עליונות וצד יציבות בתוספת גלגלים קטנים לגלגול, וזה היה קל לסחוב ביד אחת. עם זאת, הידיות המינימליסטיות של Yeti ו- Rubbermaid נוטות פחות להישבר בשטח. (עוד על העמידות של הידיות של פליקן בהמשך.)

הֲגָנָה

הנחתי ביצה גולמית בכל אחד מהמארזים ויצרתי מטוטלת עם מכת שמונה קילו המחוברת לחבל כביסה ממתכת בחצר האחורית שלי. אחר כך הרמתי את המחסום עד למותני ונתתי לו להתנדנד לתוך התיקים חמש פעמים, ובדקתי אחרי כל פגיעה כדי לראות אם הביצה נשברה.

המנצח: שקנאי. ביצת Rubbermaid לא שרדה את הנדנדה הראשונה. שני המקרים האחרים פעלו בצורה יוצאת דופן - הביצים היו בטוחות בכיס העליון של ה-Yeti ובקצף הפנימי של השקנאי, בהתאמה, וחזרו למקרר שלי בלי שום סדקים. עם זאת, נתתי את הניצחון למגן הפליקן בגלל הקצף הזה. זה נקרא Pick N Pluck, זה ריפוד ברשת עם ריבועים קטנים שאתה יכול לשלוף כדי ליצור כיסים מדוכאים מותאמים אישית עבור הציוד שלך - טוב לשמירה על פריטים עדינים. הפליקן הוא המוצר היחיד שהייתי סומך עליו עם ה-DSLR שלי.

עֲמִידוּת

לאחר בדיקת הביצים, השתמשתי באותה מטוטלת עגולה כדי לפגוע בכל צד של המיכלים חמש פעמים נוספות. אני גם מכה בכל תפס וטיפול חמש פעמים. ואז לקחתי את אותו קטלבלס ממבחן הניידות והפלתי אותו על החלק העליון והתחתון של כל מיכל חמש פעמים נוספות מגובה החזה.

המנצח: תיקו נוסף בין פליקן ויטי. שניהם בקושי נפלו לאחר מבחן המטוטלת. התרשמתי במיוחד ששתי הידיות של הפליקן היו בסדר אחרי חמש פגיעות ישירות. והמגן היה כל כך חזק שהוא שלח את הקטלבל לקפוץ שני מטרים באוויר (הכריח אותי לקפוץ הצידה כדי להימנע מלכתוש אצבע), וה-Yeti פשוט התנער מהמשקל. בעוד שהריבאונד המרשים הזה גרם לי לרצות להעדיף את הפליקן, שניהם הראו בלאי שווה: כשקע בעומק סנטימטר בחלק העליון וכלום מלבד חותמות קטלבלס חלשות בתחתית.

עם זאת, נדהמתי מכמה טוב ה- Rubbermaid Action Packer התמודד עם מטח המטוטלת. למרות שזה היה קצת מצולק, התפסים נשארו תקינים. למרבה הצער, הוא נכנע לפציעותיו בצניחה השלישית של הקטלבלס למכסה שלו כאשר נוצר סדק בגודל שלושה אינץ' מעל אחת הידיות, שפגע באיטום המים והקשה על סגירתו.

הטייק אווי

יצאתי לענות על שתי שאלות עם סקירה זו: איזה מיכל הוא הטוב ביותר, והאם Yeti LoadOut שווה את הכסף?

התשובה למספר אחת היא (סליחה): זה תלוי. ברור שמוצרי Yeti ופליקן הם מדהימים, אבל הם התגלו כאפשרויות מצוינות עבור משתמשים שונים. בהחלט הייתי קונה את המגן אם הייתי מתכנן לנסוע עם מספר מצלמות ועדשות יקרות. וה-LoadOut הוא תוספת נהדרת לערכת רפטינג ומתאים בצורה מושלמת למטבח של מחנה משפחתי.

לגבי מספר שתיים, אני כן מאמין שה-GoBox שווה את הכסף. בעשור שבו ביליתי כמדריך רפטינג, ראיתי יותר מדי ציוד שנמחץ על ידי אנשים צועדים או יושבים עליו, שלא לדבר על הרבה טלפונים שנפלו למים. ואם ה-GoBox עמיד למים חוסך 1,000 דולר של אייפון X שלך מהמשקה, הוא פשוט שילם עבור עצמו פי ארבעה. בנוסף, הוא פעל בצורה דומה לדגם היקר יותר מבית Pelican - מותג שהוכח שהוא יודע לייצר ארגז מטען ברמה גבוהה.

מוּמלָץ: